观点1+1：给省长送“安全套”离谱吗？

手机版更新时间：2024-10-24 04:44:29 来源：太平健康网

　　观点1+1：给省长送“安全套”离谱吗？--观点--人民网

　　开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

　　给省长送“安全套”离谱吗？

　　背景：广东省政府副秘书长、省人口计生委主任张枫，最近出版了性学科普专著《枫哥说性》。他还透露曾在党校为官员讲性文化，给省长送安全套希望其重视计生工作。

　　中国青年报发表褚朝新的文章：出版性学科普专著，被一些道学先生认为是“教人作爱”，还有人骂他不务正业。恕我愚钝，一直有这么个困惑，国人对性知识的了解如此贫乏，为何还有如此多的人反对说性。中国人对于性的无知，已经有了不少恶果。11月1日的《长江日报》有这样一则报道：湖北崇阳县发现73例艾滋感染者，其中3例是吸毒和输血感染，余下70例全是经性途径感染。报道称，该县近6万人在外打工。去年对部分返乡者摸底调查，受访的1.5万多人中，了解艾滋病危害和传播途径的不足一半，多数受访者表示，发生性行为时未使用安全套。张枫不仅去党校给官员们普及性知识，还给省长送安全套。时下，下级为了取得上级对工作的支持，常常用的无非是打报告、写材料，在纸上力陈自己工作的重要性，言辞恳切再恳切，却难免一本正经、欠缺生动活泼。要知道，上级领导每天要面对的各类公文数不胜数，仅仅靠写报告、用文字强调自己工作的重要性，有时候效果未必最佳。张枫无疑是另辟蹊径，他给省长送去各种不同的安全套，方式新颖、独到，形式轻松活泼，也必然给领导留下深刻印象。广东这几年在性文化的宣传、性科学的普及方面，一如过去经济改革一样又走到了全国的前列。没有领导的支持，省计生委主任张枫未必能如此如鱼得水。当然，这样解读张枫并不是鼓励财政局长们去给省长送钱、房管局长们去给省长送房，只是觉得张枫给省长送安全套，事情虽小却跳出了官员们传统的述职形式，也迥异于官员们老套的工作汇报，将其视为一种从政智慧，绝非过奖。

　　小蒋随想：主管计生工作的领导不谈性谈什么？不得不说，家庭和睦，社会稳定，很重要的一个因素就是夫妻生活的和谐。当然，某些腐败分子包N奶、找小情儿不在此列，那属于“非夫妻生活”，是在破坏家庭和谐，导致一系列的社会与贪腐问题。谈性色变，一方面表明传统保守思想根深蒂固；另一方面折射出“生活作风问题”依然是“毁人”的杀手锏；更可能是拥有“后宫”的贪官的自我心虚。计生委主任给省长送安全套离谱吗？如果回答是，难免孤陋寡闻。事实上，国家为实施计划生育的育龄夫妇免费提供计生药具。无论是外来务工、还是本地的育龄夫妇，都可以到当地村（居）委会管理计生药具的人员那里按标准免费领取安全套或者其他避孕药具。计生干部“送货上门”不过是“便民服务”罢了，给省长“送温暖”也是同样的道理，犯得着大惊小怪吗？真正值得注意的是，一些育龄夫妇由于不熟悉相关政策、或是不好意思去计生办领取免费的避孕用具，计生办“主动服务”意识又不强，致使国家免费的避孕用具政策打折，给某些人中饱私囊、无本倒卖带来可乘之机。

　　股市暴富明星果真“能掐会算”？

　　背景：股票上市公司浙江东方披露三季报，在其十大流通股股东中，徐帆与邓婕赫然分列三、四名的位置。有知情人说，邓婕、徐帆入主浙江东方，主要是受“高人指点”，让她们提前潜伏，以待重组消息公布狂赚一把。

　　燕赵都市报发表萧郎的文章：在资本市场，与资产注入、资产重组、借壳上市等重大利好消息同行的，铁定是公司股价的暴涨狂飙。在以财富增值为目标的股市中，没有人不希望搭乘重组的顺风车。这也是媒体和股民，之所以对“徐帆”、“邓婕”这两位明星大股东如此关注并进而质疑的原因所在。早在今年4月，重组后复牌的ST国中首日便暴涨1004%。而演艺明星陈好和央视新闻频道著名主持人张羽出现在股东名单中。最近，文化名流余秋雨，因名列近期即将上市的徐家汇商城第十大股东，同样身家暴涨。一系列的明星人物，或先期巨资潜伏，或嗅觉灵敏提前介入，他们的投机性布局，无一例外大获成功，通通赚了个盆满钵溢。这一切，难道都要归功于他们在演艺、写作专长之外的投机投资天赋吗？恐怕很难让公众信服。《证券法》明文规定的“知悉证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取内幕信息的其他人员，不得泄露该信息或者建议他人买卖该证券”等相关约束性法规，似乎永远面临执法困境。内幕交易、利益输送现象屡禁不绝，来历可疑、来头偏又不小的投机者一拨接一拨，小股民们又总天真幻想着自己能成为市场女神青睐的幸运儿……面对光怪陆离的股市，散户们或许只能聊以自慰：命苦不能怨妖股，抬轿不能怪轿主。

　　小蒋随想：投资与投机，一字之差，意义截然不同。当然，股市中不可能一点没有投机。但是，投机也好，投资也罢，至少应该做到所有参与者尽可能机会与信息获取均等。现在的问题是，在中国股市中，总有内幕消息，总有“特殊人士”利用自身的渠道优势，提前大举设下“伏兵”，与“黑庄”一起布下陷阱，收买“股评专家”鼓吹，再加上“带头大哥”哄骗中小散户抬轿子，一步步“请君入瓮”，直到把众多散户引到高高的断头台，再突然毫不手软地撤下底部垫脚，卷取中小股民省吃俭用下的银两溜之大吉，后者则被稀里糊涂又结结实实地“套死”……演艺名人频频“先知先觉”地低价入主上市公司，难道能用“如此雷同，纯属巧合”来解释？一面是《证券法》明文规定禁止内幕交易，另一面是明星大腕在资本市场离奇暴富，其中到底有没有选择性执法，相关的专业调查、司法惩处的公信力难免引人质疑。

观点1+1：给省长送“安全套”离谱吗？相关文章：

观点1+1：给省长送“安全套”离谱吗？

相关热搜

最新文章