大家都了解，艾滋病是一种可以通过性交传播的性疾病，那么在遭遇色狼的强暴时，我们是要跟色狼奋力拼搏誓死捍卫“贞节”，还是该理智的递给他一个安全套保住自己的生命和健康？
前几天，在一博客上看到一篇文章，写的是关于女人外出(尤其是夜晚)，为了安全是应该随身带把刀还是安全套的问题……
与几名女友吃饭闲聊，我又想到了我在BBS上看到的那句话，于是颇有兴趣地问大家：“如果你们被色狼强暴，你会怎么做?”大家的回答不外乎是“逃跑”、“反抗”，甚至一个情绪激昂的女生气愤地回答：“誓死不从!”我喝了口茶，清清嗓子，小心翼翼地问道：“你们有没有想过给他一个安全套，然后把自己被强暴的危险性降到最小程度?”我话音一落，大家都停止了动筷，一个个表情惊愕地看着我。过了好半天，才异口同声地说：“你没病吧?”
我没病，真的。
带套反而被嫌弃
一个女工，下班途中，遇到歹徒欲施强暴，在反抗无效呼救无果的情况下，央求对方使用了自己包里的安全套。而后，其夫不是因为其被强暴而嫌弃她，却对她随身带有安全套始终无法释怀，最终结束了他们原本幸福的婚姻。
如果说那篇文章只是引发人们的思考，而一些网友对文章的评论真是让人看了心寒。
中国人，对于女性的贞操一向看得比较重。然而随着社会的进步，一些进步的思想也在为大多数人慢慢接受。可是，对于很多男人来说，他们认为女性面对色狼的强暴时应该带着刀来拼死搏斗，而不是带着安全套去“配合”。
带着刀就安全了?
带刀在面对危险的时候自保了么?反过来说，难道带着安全套就意味着同意吗?从这个问题上，可以看出某些男人的自私和狭隘。
之所以又想起这个问题，是因为今天看到一篇类似的文章，是写一个美国人的妻子晚上要出去办事，妻子刚下楼，他连忙叫她回来带安全套。听听这位先生的观点：纽约一带的治安虽然不错，不过偶尔也会有色狼。当妻子遇上不可抗拒的性侵犯时，有了安全套，她的健康和生命就可以得到保障。他说，纽约有性病(和艾滋病)的人很多。
一个女性遭受强暴，该被谴责的是那个无良的恶徒。他为了满足自己的生理需求而无端地残害了一个异性，使其身心俱损。面对反抗无济于事的状况，我们只有从自己的包里掏出安全套请求对方使用，让自己被伤害的程度降到最低。这不是妥协，更加不是合作，而是我们保护自己和爱护自己的一种迫不得已的方式。
更多相关推荐：
女孩两次遭人强暴抛深井最新消息11-22
解析女人哪些荒诞的性爱梦11-22
刺激体内5感官体验性爱升级快感11-22
激情来自跟随多年的自慰棒11-22
性交时你够不够“体贴”？11-22
能打开女人高潮阀门的爱抚前戏11-22
性虐？男人做爱前后变态的性心理11-22
清晨也有极致性爱并不需等晚上11-22