大家都了解,艾滋病是一种可以通过性交传播的性疾病,那么在遭遇色狼的强暴时,我们是要跟色狼奋力拼搏誓死捍卫“贞节”,还是该理智的递给他一个安全套保住自己的生命和健康?
前几天,在一博客上看到一篇文章,写的是关于女人外出(尤其是夜晚),为了安全是应该随身带把刀还是安全套的问题……
与几名女友吃饭闲聊,我又想到了我在BBS上看到的那句话,于是颇有兴趣地问大家:“如果你们被色狼强暴,你会怎么做?”大家的回答不外乎是“逃跑”、“反抗”,甚至一个情绪激昂的女生气愤地回答:“誓死不从!”我喝了口茶,清清嗓子,小心翼翼地问道:“你们有没有想过给他一个安全套,然后把自己被强暴的危险性降到最小程度?”我话音一落,大家都停止了动筷,一个个表情惊愕地看着我。过了好半天,才异口同声地说:“你没病吧?”
我没病,真的。
带套反而被嫌弃
一个女工,下班途中,遇到歹徒欲施强暴,在反抗无效呼救无果的情况下,央求对方使用了自己包里的安全套。而后,其夫不是因为其被强暴而嫌弃她,却对她随身带有安全套始终无法释怀,最终结束了他们原本幸福的婚姻。
如果说那篇文章只是引发人们的思考,而一些网友对文章的评论真是让人看了心寒。
中国人,对于女性的贞操一向看得比较重。然而随着社会的进步,一些进步的思想也在为大多数人慢慢接受。可是,对于很多男人来说,他们认为女性面对色狼的强暴时应该带着刀来拼死搏斗,而不是带着安全套去“配合”。
带着刀就安全了?
带刀在面对危险的时候自保了么?反过来说,难道带着安全套就意味着同意吗?从这个问题上,可以看出某些男人的自私和狭隘。
之所以又想起这个问题,是因为今天看到一篇类似的文章,是写一个美国人的妻子晚上要出去办事,妻子刚下楼,他连忙叫她回来带安全套。听听这位先生的观点:纽约一带的治安虽然不错,不过偶尔也会有色狼。当妻子遇上不可抗拒的性侵犯时,有了安全套,她的健康和生命就可以得到保障。他说,纽约有性病(和艾滋病)的人很多。
一个女性遭受强暴,该被谴责的是那个无良的恶徒。他为了满足自己的生理需求而无端地残害了一个异性,使其身心俱损。面对反抗无济于事的状况,我们只有从自己的包里掏出安全套请求对方使用,让自己被伤害的程度降到最低。这不是妥协,更加不是合作,而是我们保护自己和爱护自己的一种迫不得已的方式。
更多相关推荐:
10个前戏新招数,让欲火越烧越旺10-31
女性高潮的关键部位:阴蒂还是阴道?10-31
女人羞于开口的“性爱心事”10-31
夏季爱爱要注意的三大点10-31
熟女口述与老公极度美妙的性生活10-31
增加情趣主动出击更容易得到高潮10-31
进入深度能让女人有快感的奥秘10-31
一夜情源于两大错误观念10-31